1-40.- La dualidad de la naturaleza
Habla
Dios:
En
ausencia de lo que no es, lo que Es no es. ¿Lo entiendes?
Contesta Neale:
Creo que sí. Continúa.
De acuerdo. Lo único que
Todo Lo Que Es sabía es que no había nada
más.
Así no podía, ni lograría, nunca conocerse a Sí mismo desde un
punto de referencia exterior a Sí mismo: dicho punto de referencia no existía.
Sólo existía un punto de referencia, y era el único lugar interior. El “Es - No
Es”. El “Soy - No Soy”.
Mi interpretación:
Este "es-no es" es inicio y base de la dicotomía de las cosas. Una cosa no viene sin la otra contra la cual
compararla, ya que sin ella no hay referencia posible.
Lo material se
contrapone al vacío; lo alto, la izquierda y adelante se contraponen
respectivamente a lo bajo, la derecha y atrás; lo bueno se contrapone a lo
malo, visto desde el ego. El pasado se contrapone al futuro, referentes al
ahora, aunque ninguno de los dos primeros exista. La luz se contrapone a la
oscuridad, y la primera sin la segunda no cabría la posibilidad de
identificarla. La cinestesia se contrapone a la quietud, aunque todo evoluciona
independiente de cualquier cantidad de quietud que haya (no existe la quietud
total).
En conclusión, sin dualidad no hay posibilidad de que
Todo Lo Que Es se experimente y evolucione.
Prof.
y MSc. Elio Verde.
Caracas, Venezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario